Ingrid Betancourt, voici une femme dont on risque d’entendre parler énormément pendant quelques jours, voir semaines. Par exemple sur les blogs, dont beaucoup relaient à tour de bras l’information de sa libération depuis hier soir, sans vraiment apporter de l’exclusivité ou même de la réflexion par rapport à ce qu’on a déjà tous entendu.
Avant de débuter ce billet, je tiens à préciser que je suis bien sûr content pour elle et sa famille et que je comprends très bien quel symbole de liberté et de paix cette femme représente. Mais en général, je suis capable de partager et d’accepter aux moins deux idées totalement opposées sur un sujet, je vais donc vous exposer ici ma pensée “pessimiste”.
Pour commencer, je crois sincèrement que si on n’avait pas donné une telle puissance médiatique à cette femme, elle aurait surement été libérée depuis belle lurette. Plus les médias en parlait, plus elle prenait de la valeur pour les FARC, leur donnant de la visibilité et de l’importance, et moins on avait de chance de voir cette femme à nouveau libre un jour.
En fait, au cours des dernières années, à chaque fois que j’entendais parler d’elle, je me demandais “pourquoi ?” Mais pourquoi parle-t-on autant d’Ingrind Betancourt dans les médias ? Je cherchais (et je cherche encore) à comprendre leur implication là dedans.
Je n’ai pas honte de le dire, moi je ne me sens pas concerné par cette histoire (tout comme pour Lady Di à l’époque), et je ne pense pas être un monstre pour autant non plus. Et c’est normal, je ne fais pas parti de sa famille, de ses amis. Est-ce que si dans la rue, un inconnu vient vers vous et vous dit “mon père est mort”, vous allez vous mettre à pleurer, à le consoler, à le serrer dans vos bras ? Non, parce que vous n’allez pas vous sentir concerné. Au mieux vous lâcherez un “Je suis désolé.”
Bon OK, dans le cas d’Ingrid (on la tutoie dans les médias) c’est un peu différent, elle a été kidnappée, etc. : c’est pas cool, j’avoue. Mais je ne comprends toujours pas tout l’engouement qu’elle seule suscite. J’en ai discuté à plusieurs reprises avec différentes personnes, et je ne suis pas le seul à ne pas capter d’où vient tout cet intérêt. Je crois qu’il y a des problèmes beaucoup plus graves dans le monde et étrangement on en parle beaucoup moins.
Et puis, elle a peut-être été enlevée, mais elle l’a quand même cherché ! Parce que ce qu’on ne raconte pas assez chez PPDA & co., c’est que le 23 février 2002, jour de son enlèvement, elle était parfaitement consciente des risques et du danger. Elle a été averti à plusieurs reprises de la présence de barrages FARC sur sa route vers Florencia. Pourtant c’est bien elle qui a ordonné à son chauffeur de continuer à avancer, pour finalement se faire capturer. Peut-être à ce moment là, pensait-elle plus à son image et à sa campagne qu’à son rôle de mère de famille ? Le lien sera sans doute rapide pour certains, mais de mon côté si j’avais des enfants à chérir et à éduquer, je ne prendrais pas de risques inutiles qui pourraient m’éloigner d’eux.
En tout cas aujourd’hui je ne peux que lui souhaiter d’en profiter et de rattraper le temps perdu !
Pour revenir au sujet central, franchement, est-ce que cette libération va changer votre façon de vivre ? “Ahhh ! Je me sens vraiment soulagé qu’Ingrid soit libéré, maintenant je vais pouvoir reprendre une vie normal !”
Est-ce que, à la base, cette histoire passionne vraiment la population ? Où est-ce que les médias se sont accaparés cette femme et l’ont mise en haut du podium pour nous faire croire que c’est le cas ?
Comment définissent-ils ce qu’est ou ce que doit être “un sujet important” ?
Voici un morceau de commentaire que j’ai lu sur un blog :
Ça faisait vraiment longtemps que j’avais pas vu de flash spécial en direct sur toutes les chaines, preuve que c’est un grand évenement…
Quand je lis ça, je ne peux m’empêcher de penser que pour certains, ce que dit la télé : “c’est ce qui est bien”.
Et justement, j’ai veillé tard hier soir devant et j’ai assisté à un condensé d’hypocrisie assez incroyable. Quels mauvais acteurs ces journalistes et ces politiques quand même… Tous plus touchés les uns que les autres ! Mais tout ça sonnait d’un faux… un peu dans le genre Plus belle la vie.
D’ailleurs, ça m’a permit de faire un parallélisme intéressant. Par exemple quand je vois les témoignages des gens sur cet affaire à la télé, qui semblent émus et admiratifs, ça me rappelle les interviews des spectateurs à la sortie des salles de cinéma. Quelle différence émotive (si il y a) observe-t-on entre ce fait réel et la tonne de belles histoires purement fictives à laquelle on est confronté tous les jours ?
Quelle est le point commun entre Ingrid Betancourt, Jack Bauer et Jésus ? Ce sont tous des héros, des sauveurs. Et la plupart des gens ont besoin d’idoles, de modèles, de guides : des personnes en lesquelles ils peuvent croire, tout simplement.
J’espère que cette nouvelle héroïne saura se servir de son pouvoir à bon escient, car ne l’oublions pas : “un grand pouvoir implique de grandes responsabilités”.
Voilà ! On pourrait pousser la réflexion très loin et continuer les comparaisons, mais je vais m’arrêter là. Maintenant j’attends qu’Ingrid reçoive le prix Nobel de la paix, devienne présidente de la Colombie, publie son livre et sorte son film :)
C’est vrai qu’il y en a qui sont enlevés dans des cas plus graves, mais cela on en parle pas.
J’ai vu un reportage la semaine dernière qui est passé à la télé en 2001, 1 an avant son enlèvement. C’est vrai qu’elle était très consciente du danger, mais sur le chemin où elle a été kidnappée, elle y est passé plus d’une dizaine de fois.
Je te trouve réellement scandaleux. Cette pauvre femme qui a passé tant d’année dans la jungle entourée de monstres humains qui la…
Non j’déconne :D
Hé oui, encore une fois, c’est la télé qui gouverne, c’est donc elle qui a construit la légende Bétancourt.
Une héroïne est née, construite de toute pièce par les médias, pendant que pendant ce temps là, il se passe beaucoup d’autres choses, au moins tout aussi intéressante, et qui sont loin d’être affichées.
yeah ! rock and roll!
pardon :P
Mon billet sur Ingrid Betancourt
(commentaire édité)
Je ne peux que plussoyer ce que tu avances, quand tu vois que sur Twitter ca n’arretait pas de dire “Mais quelle femme franchement”. Mais merde y’en a d’autres des prisonniers et qui ont eu moins de chance qu’elle et qui y sont restés.
Comme toi je suis content pour sa famille et pour elle mais voila quoi je le boirais pas le champagne ce soir.
Les médias ont mis en place une sorte de compassion affective malsaine pour concerner les gens. Je ne pense pas que IB soit tellement heureuse d’être au milieu de l’actualité, ou même soit devenu célébre à cause de son enlévement.
Combien de personnes l’adulait avant qu’elle se fasse enlevé ?
Je suis tout à fait d’accord avec toi.
Ce qui m’a le plus frappé hier soir, c’est la différence entre le flash de TF1 et celui de France 2, notamment quant à la vision des journalistes de l’action de notre président de la république : tandis que les journalistes de TF1 adulaient Nicolas Sarkozy, et passaient en boucle les remerciements de la famille d’Ingrid Betancourt, ceux de France 2 se sont montrés bien plus objectifs…
L’avez-vous vous aussi remarqué ?
J’te dis ouais !
D’accord et pas d’accord.
Certes, en prenant cette route elle savait ce qu’elle risquait mais elle a quand même été enlevé.
Certes, elle n’était pas la seule personne en otage et certes il y a des choses plus graves dans le monde. A mon avis, l’engoument autour de son enlevement est plus politique qu’autre chose. Elle a l’air de bien connaître Dominique Devillepin (ami?) qu’elle remercie dans son discours et elle a surement d’autres amis dans les “hautes sphères politiques”. Ajouté à cela que c’est une femme dans un pays d’amérique latine, mélangez le tout et on est pas trop loin je pense de la situation actuelle.
@Jibe : sans aller jusqu’à dire que “les journalistes de TF1 adulaient Nicolas Sarkozy”, c’est vrai qu’ils mettaient assez l’accent sur le côté Français, alors que pour ce qui est d’hier on y était pour rien :)
Moi un truc m’intrigue vraiment, il y a un an elle avait une tête de déterrée, genre squelettique et malade. La je la trouve vraiment bien vivant, un peu moins maigre…
J’suis parano ou ça vous intrigue aussi ?
+1
@Palleas: gare à la théorie du complot…
@Palleas: Ah je suis pas le seul à trouver ça louche. Peut-être même que ça faisait un bout de temps qu’elle était libre sans le savoir. L’annonce de sa libération a eu lieu quelques jours après la demande du président colombien au congrès de lancer des élections présidentielles anticipées. Et puis l’armée qui s’infiltre parmi les guérilleros, j’y crois moyen.
Ah enfin un avis qui diverge de tout ce qu’on peut voir sur la blogosphère. ça change ! Parce que franchement avoir l’éloge de Ingrid tous les jours c’est gavant ! C’est pas comme si elle avait fait un truc pour changer le monde. Sinon dans ce cas on se bouge le cul comme ça pour tous les autres otages du monde. Et puis ce qui lui ai arrivé, elle l’a un peu cherché surtout quand on voit la vidéo où elle pousse un coup de gueule devant le président Colombien !
+1 pour Palleas aussi ! c’est clair que il y a un changement entre ils a 8-9 mois et maintenant !